本報(bào)訊(記者匡雪 通訊員韋亞男 張粉粉)“得知公司注銷了，我就不抱希望了，沒想到工資還能要回來……”近日，被前公司拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的王某拿到了應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬注銷公司 。

在開展社保領(lǐng)域行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督專項(xiàng)活動(dòng)期間，今年3月，山東省嘉祥縣檢察院調(diào)取并梳理縣人社局的執(zhí)法臺(tái)賬和縣法院的行政非訴執(zhí)行臺(tái)賬，其中一起拖欠員工勞動(dòng)報(bào)酬的案件引起了該院檢察官的注意注銷公司 。

2023年7月，山東某公司前員工王某因被公司拖欠工資4.2萬元，向嘉祥縣人社局投訴注銷公司 ?？h人社局調(diào)查后對該公司作出補(bǔ)發(fā)王某4.2萬元工資、加付2.1萬元賠償金的行政處理決定，以及處以1.2萬元罰款的行政處罰決定，并向該公司送達(dá)。

截至同年12月，該公司僅向王某支付工資2.3萬元注銷公司 。因該公司未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，也未完全履行行政處理和行政處罰決定，縣人社局在催告后，于2024年5月向縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行?？h法院于次月裁定準(zhǔn)予執(zhí)行上述兩項(xiàng)行政決定，但未能執(zhí)行到位。

針對上述情況，嘉祥縣檢察院依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序，通過走訪縣行政審批服務(wù)局獲悉，該公司已于2024年6月6日辦理注銷登記注銷公司 。注銷時(shí)間正處于法院作出強(qiáng)制執(zhí)行裁定期間，注銷登記系提供虛假清算報(bào)告完成，涉嫌逃避法律責(zé)任。

公司注銷了就能免除法律責(zé)任嗎？根據(jù)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任注銷公司 。檢察官進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司股東的出資方式為認(rèn)繳，股東周某未實(shí)際繳納出資，應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。據(jù)此，該院向法院制發(fā)檢察建議，建議通知人社局變更被執(zhí)行人，將該公司股東作為被執(zhí)行人。

收到檢察建議后，法院積極與縣人社局溝通變更被執(zhí)行人，并依法向該公司股東發(fā)出執(zhí)行通知書注銷公司 。但該公司股東周某既不認(rèn)可公司與王某之間存在勞動(dòng)關(guān)系，也不愿承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。

嘉祥縣檢察院遂聯(lián)合法院與周某會(huì)談，檢察官通過出示工資發(fā)放記錄、微信聊天記錄、證人證言等證據(jù)材料，向周某證明了王某與公司之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系注銷公司 。針對應(yīng)由股東承擔(dān)公司債務(wù)清償責(zé)任的問題，辦案法官和檢察官共同向其釋法說理，最終，周某認(rèn)可了檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督意見。

在執(zhí)行過程中，嘉祥縣檢察院聯(lián)合法院組織當(dāng)事人積極協(xié)商注銷公司 。經(jīng)協(xié)商，王某主動(dòng)放棄了2.1萬元加付賠償金，雙方約定由周某付清王某的剩余工資和行政處罰罰款，共計(jì)3.1萬元。

日前，周某付清了全部款項(xiàng)，該案順利執(zhí)結(jié)注銷公司 。

來源：檢察日報(bào)